Nu se pretează? Nu contează! La noi puteți returna bunurile în 30 de zile
Cu un voucher cadou nu veți da greș. În schimbul voucherului, destinatarul își poate alege orice din oferta noastră.
30 de zile pentru retur bunuri
Kniha se snaží přispět ke zmapování a pochopení dynamiky radikálně ekologické aktivity v České republice v letech 1989 až 2010. Zabývá se tou částí českého environmentálního hnutí, které bývá označováno za radikální a které řada odborných prací popisuje jako hnutí, jež v průběhu 90. let prošlo deradikalizací. Hnutí upouštělo od přímých akcí a občanské neposlušnosti a přestávalo být kritikem směřování společnosti. Oproti jiným pracím, které se zaměřují spíše na formální organizace a poněkud přehlížejí důležité mobilizace a jednání, která se odehrávala ve volnějších aktivistických sítích, lokálním aktivismu či krátkodobých mobilizacích, se jim tato kniha snaží věnovat do hloubky a zaměřuje se právě na tuto "radikální" část hnutí. Kniha používá radikálně ekologický výkladový rámec a zaměřuje se na detailnější rozlišení přímých akcí a jejich analýzu. Všímá si tak jemnějších rozdílů mezi různými proudy environmentálního hnutí i jejich vzájemné interakce, napětí a ambivalencí. Přínos práce spočívá ve zvolené výzkumné strategii, která přichází s jakýmsi "etnografickým zoomem", a oproti jiným pracím se zaměřuje na to, jak diferenciované byly proudy uvnitř zdánlivě stejnobarevného aktivistického prostředí. Ukazuje tak mnohost forem ekologického aktivismu v 90. letech. Snaží se také odpovědět na otázku, zda byla deradikalizace českých ekologických organizací, která v podstatě znamenala ubývání pestrobarevnosti hnutí a jeho slévání do jednoho proudu převážně transakčního aktivismu, jejich "nevyhnutelným" údělem, vzhledem k tomu, v jakém systému politických příležitostí jednaly a jaké zdroje pro své aktivity mobilizovaly. Jaká byla politická imaginace radikálně ekologických aktivistů? Představovali vizionáře, vynálezce, kteří přinášeli nové ideje, argumenty, představy, sociální vztahy a způsoby jednání? Zpochybňovali transformaci společnosti v liberálně-demokratický kapitalismus, postavený na hodnotách a praktikách, jako byl ekonomický růst, ovládání přírody či prohlubující se nerovnosti? Přinášeli místo toho jiné pohledy a ideje? Byli radikální i z perspektivy začátku 90. let nebo se jako radikální jeví až v porovnání se svými následovníky a/nebo v kontextu spíše umírněné české společnosti? Proč se z potenciálních vynálezců, kteří na počátku 90. let hledali alternativy k nově se formující kapitalistické společnosti postavené na ekonomickém růstu, stali jejími údržbáři?