L gislation Canadienne Et Internationale En Mati re de Drogue

La réaction par l'État au phénomčne de la drogue par la répression contraste avec la nature particuličre des illicites ŕ "double face" dont la drogue fait partie. Le manque de considération des caractéristiques propres de l'illicite de la drogue, en employant le droit criminel au męme titre que les crimes violents, comme le meurtre par exemple, engendre des conséquences plus fâcheuses que la drogue elle-męme. L'examen de la législation canadienne et internationale en matičre de drogue permet de constater que le droit antidrogue déroge aux principes du droit pénal en matičre de procédure et d'imposition de la sentence. Or, les critčres théoriques permettant de ranger les actes criminalisés selon leurs natures tels que proposés par le professeur Alvaro Pires nous demontrent que l'illicite de la drogue n'est pas un crime au męme titre que le meurtre, le viol ou les autres actes intrinsčquement criminels. Une politique antidrogue axée sur la repression constitue donc une erreur d'approche et exacerbe le problčme. Nous recommandons qu'une politique mieux adaptée ŕ la nature de l'illicite de la drogue soit adoptée.