produktiven Tatigkeiten des Menschen bei Hannah Arendt und Karl Marx - Ein Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, einseitig bedruckt, Note: 1,0, Universität Koblenz-Landau (Philosophie), Veranstaltung: Hannah Arendt - Vita Activa, Sprache: Deutsch, Abstract: Arendt geht es insofern in Vita activa in erster Linie darum, darüber nachzudenken, was wir eigentlich tun,wenn wir tätig sind . Hierbei kommt Arendt unweigerlich auch auf die produktiven Tätigkeiten des Menschen zu sprechen, die sie näher analysiert. Eine Auseinandersetzung mit dem Denken Karl Marx erscheint dabei auch Arendt als nahezu unausweichlich, gilt Marxdoch auch für sie trotz aller Kritik als der größte der modernen Arbeitstheoretiker . Worin unterscheiden sich jedoch Arendts Ausführungen von den Karl Marx Theorien? Wo lassensich Gemeinsamkeiten erkennen? Welche Schwerpunkte bilden die beiden Denker in ihrem Nachdenken über die produktiven Tätigkeiten des Menschen? Diese Fragen zu klären, soll Inhalt der vorliegenden Hausarbeit sein. Dabei werde ich zunächst Arendts Überlegungen zuden produktiven Tätigkeiten des Menschen darstellen, bevor ich mich Karl Marx theoretischen Überlegungen zur menschlichen Arbeit zuwenden werde. In einer abschließenden Betrachtung werde ich dann das Denken der beiden Theoretiker einer kritischen Würdigung und einem Vergleich unterziehen.