Jahresabschluss von Daimler-Benz in der Form 20-F im Vergleich zum Jahresabschluss nach HGB

Diplomarbeit aus dem Jahr 1996 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,7, Justus-Liebig-Universität Gießen (Wirtschaftswissenschaften), Veranstaltung: BWL VII, Internationale Unternehmungen, Prof. Dr. Ehrenfried Pausenberger, Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:§Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:§InhaltsverzeichnisII§AbkürzungsverzeichnisV§AbbildungsverzeichnisVIII§A.Problemstellung1§B.Grundlegung2§I.Gläubigerschutz versus Kapitalmarktmarktinformation2§1.Rechtsgrundlagen der Rechnungslegungsvorschriften in Deutschland und den USA2§2.Vergleichende Darstellung zentraler deutscher und US-amerikanischer Rechnungslegungsgrundsätze4§II.Anforderungen der SEC an die Rechnungslegung ausländischer Emittenten - Funktion und Inanspruchnahmemöglichkeiten des Form 20-F6§C.Das Listing von Daimler-Benz an der New York Stock Exchange8§I.Der Daimler-Benz Konzern im Überblick8§II.Listingmotive von Daimler-Benz9§III.Der Weg zum Listing10§IV.Das Verhandlungsergebnis von Daimler-Benz mit der SEC11§1.Darstellung11§2.Bewertung des Verhandlungsergebnisses durch Daimler-Benz12§3.Kritik der deutschen Wirtschaft und Wissenschaft am Verhandlungsergebnis13§D.Berichterstattungserfordernisse im Annual Report on Form 20-F und im Geschäftsbericht von Daimler-Benz im Vergleich14§I.Überblick.14§II.Allgemeine Berichterstattungserfordernisse15§III.Spezielle Berichterstattungserfordernisse19§1.Bestandteile des US-amerikanischen und deutschen Konzernabschlusses19§a)Consolidated Statement of Income / Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung19§b)Consolidated Balance Sheet /Konzernbilanz21§c)Consolidated Statement of Cash Flows23§d)Consolidated Statement of Changes in Stockholders Equity25§e)Notes to Consolidated Financial Statements / Konzernanhang26§2.Der Konzernlagebericht als ergänzendes Informationsinstrument28§IV.Die Bedeutung des Konzernabschlusses in den USA und in Deutschland28§E.Die Überleitung von Konzern- Jahresergebnis und Eigenkapital auf US-GAAP als Kernbestandteil des Form 20-F30§I.Anpassung ausgewählter Positionen aufgrund von Inkompatibilitäten zwischen HGB und US-GAAP30§1. Appropriated Retained Earnings (zweckgebundene Rücklagen: Rückstellungen und Bewertungsmaßnahmen)30§2.Langfristige Fertigung32§3.Goodwill und Unternehmenszugänge33§4.Pensionsrückstellungen35§5.Währungsumrechnung37§6.Währungssicherungsgeschäfte38§7.Wertpapiere39§8.Latente Steuern40§II.Zwischenergebnis42§III.Gründe für die starken Abweichungen zwischen HGB- und US-GAAP Jahresergebnis von Daimler-Benz - dargestellt am Beispiel 199344§F.Diskussion und Ausblick47§I.Das Listing von Daimler-Benz als Präzedenzfall47§1.Konsequenzen für deutsche Konzerne47§2.Konsequenzen für die deutsche Rechnungslegung48§II.Die weitere Harmonisierung der Rechnungslegung49§III.Neueste Entwicklungen im Recht befreiender Konzernabschlüsse: der Entwurf eines Kapitalaufnahmeerleichterungsgesetzes51§1.Darstellung51§2.Voraussichtliche Reaktion deutscher Konzerne52§AnhangIX§LiteraturverzeichnisXIII§Bei Interesse senden wir Ihnen gerne kostenlos und unverbindlich die Einleitung und einige Seiten der Studie als Textprobe zu.§Bitte fordern Sie die Unterlagen unter agentur@diplom.de, per Fax unter 040-655 99 222 oder telefonisch unter 040-655 99 20 an.