Nu se pretează? Nu contează! La noi puteți returna bunurile în 30 de zile
Cu un voucher cadou nu veți da greș. În schimbul voucherului, destinatarul își poate alege orice din oferta noastră.
30 de zile pentru retur bunuri
Esta obra examina el mecanismo de la cuestión prejudicial comunitariadesde la perspectiva de los particulares como parte procesal, hastaahora inédita, que es preciso replantear en base a dos ideas clave: de un lado, desde las sentencias del TC 232/2015 de 5 de noviembre, yespecialmente, de las dictadas por el Tribunal Europeo de DerechoHumanos en los asuntos Dhahbi contra Italia (8 de abril de 2014) ySchipani contra Italia (21 de julio de 2015), cabe entender que larespuesta a la petición de parte al juez debe ser objeto de unaexquisita fundamentación, so pena de vulnerar el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. De otro lado, cuando lo que se pide aljuez es una cuestión prejudicial de validez, si la parte invoca alpropio tiempo la excepción de ilegalidad del art. 277 TFUE, puede verreforzada extraordinariamente esta petición, incluso frente adirectivas y reglamentos. Adicionalmente, se estudia la institucióndesde la doctrina y el Derecho Comparado, sus fuentes reguladoras conespecial atención a las "instrucciones a las partes" emanadas delTribunal de Justicia, así como la influencia ejercida sobre ciudadanos y juristas por las sentencias recaídas en materia de derechos de losconsumidores. Por último, se analizan los problemas de la admisión dela cuestión prejudicial por el Tribunal de Justicia, así como elsupuesto crítico de una indebida negativa del juez nacional a plantear la cuestión prejudicial, y los remedios que caben contra ella, esdecir, cuando la negativa del juez no puede ampararse en las doctrinas del "acto claro" ni del "acto aclarado".