Animalit Et Bestialit Dans La B te Humaine Et l'Homme Qui Tue

Cette thčse de doctorat porte sur l'analyse du thčme de l'animalité et de la bestialité dans L'Homme qui tue d'Hector France, roman écrit en 1878 et La Bęte humaine d'Émile Zola, roman qui date de 1890. Ces oeuvres constituent deux regards croisés sur la France, l'un sur un pays vu de l'intérieur et l'autre sur un pays diagnostiqué ŕ la lumičre de sa politique coloniale. L'enjeu est de mettre en relief jusqu'ŕ quel point ces deux oeuvres contemporaines l'une de l'autre, ŕ la fois se répondent mutuellement et se séparent inéluctablement. Dans leurs parcours, dans leurs positions politiques et idéologiques, dans leurs rapports ŕ la France, dans leurs modes d'intervention dans l'actualité brűlante de l'époque, tout sépare France et Zola. Mais ŕ force de creuser dans les différences, des ressemblances peuvent surgir. Au-delŕ de la parenté thématique de leurs oeuvres dans le récit qu'elles font de la condition humaine ŕ l'aune de l'animalité et de la bestialité, des accointances qui se tissent, de prčs ou de loin, entre les figures auxquelles donne lieu la métaphore de la bęte humaine, des destinées similaires sinon identiques de certains personnages, les écarts sont si importants pour ose